打臉了,誰說中國網綜鼻祖會涼涼?最大功臣是李誕?

 
63.3K

打臉了,誰說中國網綜鼻祖會涼涼?最大功臣是李誕?

最近,有一檔曾經被捧上神壇的「中國網綜鼻祖」回歸了——《奇葩說》。

相信大家都記得,五年前這檔「嚴肅」的辯論節目橫空出世時,那驚天地泣鬼神的亮相。

以穿著裙子拉著小手的蔡康永、高曉松為首,一眾「神仙鬼怪」悉數登場:

有狂灑毒雞湯的,有言辭犀利大殺四方的,有當場出櫃故作嬌羞的,有動不動就開車的……這些特立獨行、個性十足的選手們,從視覺到聽覺全方位衝擊著觀眾們的三觀。

直到今天,《奇葩說》第一季仍是很多綜藝迷時不時就要翻出來重溫一下的經典。

五年時間過去,《奇葩說》播到了第六季,老奇葩們走的走、留的留,節目形式也幾經改變。

每季回歸都有很多人覺得,節目變味了,辯論的內容越來越「正」,少了當初那股野蠻而真實的衝勁兒,只剩「說教」,少了「奇葩」,節目的靈魂沒了。

這些看法,也直觀地體現在了豆瓣評分上——從第一季的9.1分,一路跌到了第五季的7.4分。

《奇葩說》走下了神壇,觀眾的聲音,節目組自然也知道。

作為一檔有態度的綜藝,它甚至還在第五季的宣傳片里自嘲:

不過,《奇葩說》還能再搶救一下。

如果說第五季是這檔節目掙扎自救的過程,那剛播出的第六季,就是不但搶救成功了,還原地跳起來做了幾個引體向上。

前兩期的內容延續了上一季的設定,海選出來的奇葩先一對一PK,進行淘汰率高達50%的生存戰。

在我看來,雖然第五季的《奇葩說》做了很多不討喜的嘗試,但這個一對一生存戰+開杠的模式,絕對是值得保留下來的。

一對一,意味著沒有試錯機會。

而開杠環節的加入,則是對臨場反應和心理素質的附加題:前面的立論說得再好,開杠接不住對方的話,也隨時可能被反殺。

有時候「杠」上頭了,選手還會變得充滿攻擊性,上一季有杠著杠著動手的,這一季也有杠著杠著吵起來的。

所以這種賽制,也是全面考驗辯手實力最粗暴而有效的方式。

《奇葩說》的老牌選手、拿過BBking的辯論屆大魔王黃執中,就是在這個一對一階段輸給了對手——一位名不見經傳的新選手。

真應了本季那句宣傳語:沒有人是安全的。

雖然後來黃執中通過復活機制免於淘汰,但這個案例,已經能夠說明本屆的新人們有多來勢洶洶了。

在殘酷的生存戰後,比賽進入組隊辯論期,不過節奏一點也沒有放緩,三、四期連著兩場辯論賽,都是金句頻出、爆點連連,全場高能。

其中特別讓我印象深刻的,是第四期的導師隊長組隊賽。

這一期的辯題,是一道經典的老題目:美術館著火了,一幅名畫和一隻貓,你救哪個?

參與辯論的陣容也很神,既有傅首爾、李誕這樣的段子手,也有黃執中、詹青雲這樣的辯論咖。

雙方你來我往,打得不分上下,其中最讓網友們津津樂道的,是李誕在場上的表現。

可以說,這是一場李誕在《奇葩說》里的「翻身戰」,而他也確實打得漂亮。

上一季請李誕來節目里當導師時,很多觀眾都對他的表現頗有微詞。翻開第五季評論區,就不難看到,不管是給節目好評差評的人,對李誕的態度都是出奇統一地不滿意:

而這期節目播出後,真香現場出現了。

李誕在場上的一番話,簡直是脫口秀和辯論完美融合的典範,一分鐘能拋十個梗,直接為反方拉回41票。

不僅妙語連珠,還能把老辯題講出新角度,這回再也沒人敢說他不適合《奇葩說》了。

當然,也有人覺得李誕的論點經不起推敲,是一種表演型的辯論,聽的時候笑歸笑,冷靜下來一思考,會發現他說的沒什麼道理。

比如他說:「名畫最好的歸宿就是燒了」,但實際上,沒幾個人敢在世界瑰寶前說這話。

想想之前巴黎聖母院的火災,世界上不少人現在還心痛著呢。

不過在我看來,論點的薄弱,並不能完全抵消李誕發言的精彩程度。

而且即便單從辯論的角度來看,他的表現也相當可圈可點。比如,他上來做的第一件事,就是把對手黃執中的核心論點駁回去。

在他上場之前,黃執中剛用一番話贏得了全場的掌聲:選擇不救畫,是因為你看到的世界太窄,不能理解畫背後的價值,因為你聽不到「遙遠的哭聲」。

而李誕一句話就拆了黃執中看似固若金湯的論點:貓就在你眼前,近處的哭聲你都不管,你還管得了遠處的哭聲?

說完,又接著黃執中的論點繼續「收復失地」,以子之矛攻子之盾,把「哭聲論」完全變成了己方的觀點,讓剛才支持正方的觀眾紛紛倒戈。

類似的手法,其實黃執中也剛剛用過。

在他發言之前,反方的許吉如剛表達過:換個角度思考,如果你不是那個施救者,而是那隻等待被救的貓呢?會不會希望有人來救你一把?

黃執中上來就立刻反駁:那如果你是那幅畫呢?貓還能發出聲音,還能活動,畫甚至連求救都不行。

像這樣傳統辯論中常用的手法,幾乎都能在這期節目里找到。

雙方節奏緊湊的語言對戰,激烈的思想交鋒,讓人幾乎能聽見每句話在場上碰撞產生的火花刺啦作響,看得人十分上頭。

節目播到最後,選手在台上辯論,網友在台下辯論,為了一個辯題爭得面紅耳赤,誰也不肯善罷甘休。

其實,這不正說明了節目的精彩程度嗎?

在我看來,這期節目的水平,已經超脫了一個單純娛樂綜藝的境界,即使以專業辯論角度來看,也是一場優質的比賽。

這回的奇葩說6,是真的很6。

說到專業辯論,據我所知,有不少觀眾都是被這個節目帶進了辯論坑,一直在關注傳統辯論比賽。

而這期的題目出來後,就有很多人評論:這道題我好像看詹青雲打過?

沒錯,這道辯題正是2017年國際華語辯論賽里,表演賽環節所選用的題目。

那場比賽的主持人是參加過《奇葩說》第五季的熊浩,雙方隊伍里也有我們熟悉的老奇葩馬薇薇、胡漸彪、龐穎、詹青雲等人。

不過,當時的題面跟今天《奇葩說》中有兩處微小的差別:並沒有強調事情發生在美術館,並說明了名畫是一幅梵高的作品。

所以,這兩場辯論賽中,選手們的辯論方式也有些許不同。

值得一提的是,在節目中選擇救畫的詹青雲,當年是站在救貓的一方。

她站在救貓一方時的方法,是直接破題:我們是在選要救誰嗎?不,我們是在比較割捨哪一方的痛苦更小。

不救貓是割捨了一隻貓嗎?不,是割捨掉了人類進化這麼多年之後,擁有的人性。

而現在,她站在救畫的一方,則是娓娓道來:在我之前不知有多少人曾經保護過這幅傳世的名畫,我站在這裡看似孤身一人,但其實在歷史的時間軸上,我並不孤單。

簡單幾句,畫面感與情懷頓出,語言的力量被運用到極致大概就是如此。

這麼對照一看,就更能讓人感覺到辯論的魅力。至於到底是應該救貓還是救畫,反倒沒那麼重要了。

說起來,這檔綜藝已經陪我們走過五年,曾帶我們討論過生與死的意義,探尋過五花八門的戀愛技巧,也糾結過雞毛蒜皮的家庭小事,讓我們認識了一群無論何時都保持真實天性的「奇葩」們。

它對於國內網綜的意義,是毋庸置疑的里程碑。

更重要的是,《奇葩說》也一直傳達給觀眾這樣的觀點:世界上雜亂的聲音太多,保持真實做自己最重要。

所謂的選項,常常沒有錯與對,懂得包容不一樣就OK。




相關閱讀
   
真愛旅舍裸播聊天室 ,夫妻真人秀聊天室 ,台灣真人秀福利視頻 ,裸聊直播間 ,真愛旅舍視頻聊天室 ,台灣戀戀視頻聊天室 ,情˙色線上看免費85-真人秀場在線聊天室 ,UT台灣辣妹視訊聊天室 ,台灣戀戀視頻聊天室 ,情色視訊 ,成人視訊-午夜激情直播間 ,真愛旅舍午夜福利視頻聊天室 ,同城午夜一夜情交友網站-免費語音視頻聊天室 ,台灣裸聊奇摩女孩真人視訊網 ,真愛旅舍午夜直播間 ,視訊美女 ,真人美女視訊直播 ,真愛旅舍視頻聊天室 ,性愛視訊 ,免費午夜秀視頻聊天室 ,真愛旅舍直播 ,一夜情視訊聊天室 ,真愛旅舍裸播聊天室 ,173免費視訊秀 ,成人影片線上看-美女真人秀視頻直播 ,波多野結衣 線上看免費-聊性聊天室 ,放心看美女社區 ,台灣甜心視訊聊天室-很黃的聊天室 ,奇摩女孩視訊 ,正妹空姐-免費真人裸聊qq
173免費視訊聊天 ,真愛旅舍午夜視頻聊天室 ,真愛旅舍ut聊天室 ,免費語音視頻聊天室 ,ut視訊聊天室 ,真愛旅舍官網 ,真愛旅舍視頻聊天室 ,showlive視訊聊天網-真人在線裸聊網 ,美女裸聊視頻直播間 ,真愛旅舍視頻聊天室 ,台灣辣妹視訊聊天室 ,午夜免費視訊聊天室 ,台灣真人秀福利視頻 ,美女真人秀視頻直播 ,live173影音live秀-免費視訊 ,夫妻真人秀視頻聊天室 ,真愛旅舍視頻聊天室 ,免費視訊交友 ,打飛機專用網-免費真人秀視頻聊天室 ,成人免費視訊聊天室-福利啪啪視頻吧 ,日本視訊 ,173視訊影音聊天室 ,line視訊 ,live173影音視訊live秀 ,一夜情情色聊天室-台灣免費視訊聊天室 ,showlive平台-國外免費開放聊天室 ,福利聊天室你懂的 ,免費視訊173直播 ,福利啪啪視頻吧 ,色、情微電影-真人秀多人視頻